我怎么觉得JScript比C#爽得多？
May/14th 2010
前几天做某个hack工程的时候，需要用到.net来编程。要实现一个类似代理的小程序，通过URL传入目标地址，然后通过.net去连接目标服务器下载文件后返回给我的浏览器。
开始什么都不知道，于是请教了一个.net高手，写了一个hello world。于是我开始用C#补充代码，用到了.net的socket编程。再次受到C#那超级恶心的变量类型的摧残。每个变量都必须声明变量类型，烦死了。。比如：
IPEndPoint ipe = new IPEndPoint(address, port);
天哪，谁知道IPEndPoint是什么样的数据类型。
后来想到.net还可以用JS来写，于是就把刚刚写的代码重写了一下。发现JScript相比C#起来有点多多啊。 首先，变量不用声明类型（当然如果引起混淆时候还是要声明的，只是声明方式不同，比如var address: IPAddress;）。其次，在JScript里面可以使用大部分Javascript的方法。比如各种字符串处理方法 等。
据说.net是编译成中间语言再执行的，那么用什么语言来写就没什么区别了。但是怎么觉得JScript在.net里面非常受歧视？msdn里面的示例代码什么都有，就是没JScript的。。。。
本人.net功力尚属入门级，可能我用到的东西太少了。没有体现出C#的强大。（
我觉得我愿意永远不知道C#有多么强大...）
5057 read 6 comment(s)
#1
宇博
2010年05月15号 09:15
回复
更郁闷的是线程的操作和C#的强类型....
#2
宇博
2010年05月15号 19:27
回复
对了，是用的 Visual J# 吗？
#3
longbill
2010年05月15号 19:31
回复
@宇博 不是j#是jscript
#4
jadesoul
2010年05月27号 11:39
回复
个人觉得强类型和弱变量类型语言各有优缺点，C#和java随语法严格，代码书写冗长繁杂，但好处是适合编译器的自动语法分析处理，一般IDE都会做自动提示和代码自动完成。php,js,python等弱类型语言，或者说动态类型语言，则显得自由灵活，简易明了，但维护相对较难，编写者要做到心中有数。不过个人还是倾向与开源和自由的语言呵呵
#5
longbill
2010年05月27号 11:44
回复
@jadesoul 但是.net本身的机制是先编译成中间语言。程序员无论使用jscript还是c#，所得到的中间语言结果都一样。所以强类型就显得没什么必要了。
#6
Cadina
2010年09月18号 18:27
回复
C#可以使用var推断类型
添加新的评论
称呼:*邮件:*
网站:
内容: